ALORS POURQUOI SE GENER DEMAIN ?

                                         Un observateur non concerné par l'élection  à la mairie de Perpignan peut rester dubitatif car enfin! voilà qu'un tribunal a sanctionné une tricherie, une fraude au bulletin de vote. L'élection de 2008 a ainsi été annulée.
On revotait donc et non seulement le résultat est le même mais de surcroît le score est conforté. Tout paraît donc logique , l'électeur de Perpignan a confirmé son choix. Sauf que....
Sauf qu'on peut se demander quand même si, malgré la qualité du candidat élu qui est sans doute de grande valeur (et la non valeur des autres peut être) il ne revenait pas au citoyen de sanctionner à son tour une équipe déboutée par la justice, d'être en cohérence.
En  se prononçant autrement - il en avait la légitimité -  il ne s'est sans doute pas rendu compte qu'il faisait fi d'une décision de justice et qu'il n'accordait aucune importance à l'éthique politique qu'il réclame pourtant si souvent.
C'est un bien mauvais service qu'il a rendu à la démocratie car dès lors un prétendant à un mandat électoral peut se dire qu'il est permis de tricher: on n'est pas pris c'est tout bénéfice; on est pris, tant pis, on repasse devant les électeurs et c'est bénéfice quand même.
Alors pourquoi se gêner demain , à la prochaine élection?